广东为何输上海？杜锋3大败笔铸败局，球迷：知他打得烂偏用他

在强强对话中，广东队以7分之差败给了上海队，输得有些憋屈。与输球相比，周琦的受伤更是一大重创，这场比赛对广东队而言，真是赔了夫人又折兵。

笔者作为广东队球迷，完全不同意杜锋对比赛的点评，他把裁判作为输球的借口，说什么“今天的罚球比例真的是，一言难尽吧，我们只能做好自己，至于吹罚什么的，我们无法控制。”

杜锋这样的借口已经说过多次了。其实本场比赛的罚球次数并不是特别悬念，双方的罚球是45比40，只相差5次，哪好意思去说罚球的事？广东队也有多场罚球次数比对手多十几二十次，这又怎么说呢？

依笔者看，广东队不是输给了裁判，而是输给了杜锋，他本场的人员调度太失败了，是他的3大败笔葬送了胜利。杜锋虽然拿了三个总冠军，有一定的水平，但是那时的两个超级外援的作用似乎比杜锋的能力因素更大一些。

杜锋好像连续三次当选过最佳教练，可是千年不变的首发，也是最佳教练的操作？杜锋根本就不学兵法，《孙子兵法》中说：“兵无常势，水无常形。能因敌变化而取胜者，谓之神。”战略战术贵在灵活机动。可是杜锋的战术因对手的变化而变化了吗？没有！

他是一成不变的首发，场场用那个破烂的马尚首发，也让他场场挖坑，别人去填坑。本场若是阿水或是威姆斯首发，或许广东队开场后不会挖下18分的大坑。这个坑正是威姆斯去填平的。这是杜锋的第一个败笔。

第二个败笔是明知威姆斯第三后段打得好，他只是打了三分钟左右，完全有体能坚持再打一会，让他继续在第四节首发。可是杜锋居然让状态不好、节奏掌握不好的沃特斯首发，这是广东队未能拉开分差的主要原因。

第三个几败笔是，末节最后3分钟再上沃特斯似乎也不合理，他多次出手都不合理，全场19中5疯狂打铁，打得太独，如果最后三分钟不让他上来，而是让威姆斯坚持打，合理分球，广东队绝对输不了比赛。

最后时刻广东队还有绝平的机会，可惜杜锋还是安排沃特斯来打，结果三分打铁，上海队锁定胜局。杜锋没人用吗？徐杰胡明轩手感热得发烫，为何绝平球不让他们来打？广东球迷怒批：阿锋赌错了，换下索尼，明知沃特斯打得烂，为何偏要用他？

除了三大败笔，杜锋的防守呢？下半场让上海队拿到69分，全场拿到122分的高分，也是奇怪了。不是说广东队防守强度联盟第一吗？本场应该是纸糊的防守吧。

杜锋这个最佳教练，真是白当了，也不够大气，每每输球不是怪裁判，就是甩责年轻球员。笔者认为他才是输球的罪魁祸首。诸位，你们说呢？